微波学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

大概不到一星期，一审结束，回答了专家的2个问题。后来很快进入主编终审环节，不到2个月给出录用意见。个人感觉微波学报速度很快，编辑态度好，专家评审意见也很中肯，推荐！

不算很难投，微波学报审稿人比较认真而且相对专业。能感到是认真看了的，编辑部的工作效率也很高，基本一两天就会有一个反馈，谢谢编辑老师耐心的修改。总体感觉还不错。

微波学报杂志评审专家们很认真负责，有一位专家给我的意见洋洋洒洒几页纸，包括修改建议。而且允许有自己的意见，拒绝修改只需要说明理由。真的是受益匪浅！

两个月回复，理由是经外审和编委会审核认为本文不适合刊发，遂退稿。感觉这个刊物还是相对公正的，尽管退稿理由让人产生无限遐想。大家可能多关注文章质量与选题，可能还要关注下职称。

微波学报审稿较慢。初审要两个月，复审要半个月，杂志质量不错，审稿人很仔细，问题很多，编辑对文章的要求很高，对格式上问题一丝不苟，算是比较好的核心杂志之一了。希望办的越来越好。

微波学报比较注重质量，速度还是挺快的，复审也不用等到拟修回时间再上传，我是因为那段时间网站一直在升级所以拖到了最后一天。编辑都比较好说话，有问题可以多沟通多交流。

编辑认真负责，对于稿件中的任何问题，以及审稿人的意见和建议等重要信息与作者沟通非常及时有效。从投稿到录用很顺利。在微波学报上投了两篇，均修改后录用。

编辑都比较好说话，有问题可以多沟通多交流。本人研一，投的第一篇文章这么顺利，还是挺出乎我意料的。以后还要继续努力，争取写出更多更好的文章在微波学报发表。

估计是运气好，微波学报整个审稿过程非常顺利，刚好3个月修改后录用，感觉自己棒棒哒，整体来说还是心里挺爽的，毕竟是自己发表的第一篇。

无论是格式还是内容，很注重细节。编辑很负责，中途给退修了好几次，按照审稿专家和编辑的意见一条条修改，终于录用。中途有疑问联系，编辑部答复也很快。为你们的辛勤工作点个赞。